2019-02-20 第198回国会 衆議院 予算委員会 第10号
春と秋との季節差、これもまた大きくなっているという状況にあります。 そういった中で、ＩＲを通じて、世界から観光客にＩＲに来ていただいて、日本におけるＩＲ法の中で我々が一番注目しているところは、送客施設を持つことというふうに書いてあります。
春と秋との季節差、これもまた大きくなっているという状況にあります。 そういった中で、ＩＲを通じて、世界から観光客にＩＲに来ていただいて、日本におけるＩＲ法の中で我々が一番注目しているところは、送客施設を持つことというふうに書いてあります。
サインのカーブがあるのは、季節差が、冬には普通でも死亡が多いということの当然のカーブですが、そこにスパイク状に乗っかったものが、超過死亡と統計学的には申しまして、恐らく肺炎とインフルエンザによる死亡者がそのときはふえておるというのがスパイク状のところでございます。
特に、近年沖縄は、果樹、野菜、畜産などに非常に意欲的に取り組んでおられまして、本土との時間差と申しますか季節差を利用した農業が各地で芽生え、振興が図られているわけでございます。こうした問題を地域の特色を維持しながら合併を進めていくということが非常に大事な問題になってくると思っております。
やはり時間差、季節差、いろいろなものによって違うと思うのです。だから問題は、そういうことがあって、どこに原因があるのかうまく伝わっていないんじゃないか、そのことをやるわけですからね。そんなのをＮＨＫとも十分に事前に相談をして、調査費もこうして組みますよ、あなた方もそのつもりで一生懸命やってくださいよ、こういうことで、外務省、郵政省、ＮＨＫが一体になって取り組まなきゃだめですよ。
それで、生産物ですが、カボチャだとかスイカだとかメロン、そういう蔬菜、果実類ですけれども、特に季節差のあるスイカ、冬に現地でスイカをつくって東京のほうへ送り込む、そういう季節差のあるスイカなどが非常に効果的のようでございます。 今後の見通しですけれども、一そう圃場面積を拡張しなければいけないということと、それから農業用かんがい用水ですか、これを考えなくてはいけないという問題があります。
○政府委員（城戸謙次君） ただいまのような問題もございますので、私どもとしましては、こういう季節差が大きいアユにつきましては、この五月から十月まで毎月アユの水銀汚染調査をいたしまして、その分析及びデータの公表を特にスピーディーにやるということで、一般の方の心配が出ませんようにやってまいりたいと思っておりますけれども、いま持っていますデータの範囲では、秋の落ちアユだけにつきまして高い数値が記録されているということしか
それから、御承知のように、五〇％が家庭、業務用でございまして、夏場と冬場で需要の季節差が非常に大きゅうございまして、夏場の供給力を備蓄するという必要がございますので、この備蓄のための貯蔵タンクの増強というものを考えておりまして、四十四年三月末には八十六万トンでございましたが、ことしの六月には百十三万トンに増強することにいたしまして、これで六十六日分程度が備蓄できることになっております。
〔委員長退席、武藤（嘉）委員長代理着席〕 もう一つの点は、ＬＰＧの供給の主要のソースでございます国内の石油精製所から出てまいりますＬＰＧが、年間を通じまして平均的に出てまいるのに対しまして、ＬＰＧの家庭用需要と申しますものが冬場に高いという季節差でございます。
それから、価格変動あるいはものの入手に一番問題がございました国内産のＬＰＧが、石油の連産品であるというところと、ＬＰＧの家庭用需要というものが季節的に冬多く使われるという、季節差による需給ギャップが実はいままでいろいろと問題になったゆえんでございますが、備蓄がかなり進みまして、季節変動に耐え得る状況が出てきております。
これによって供給体制の確立をはかっておるのでございますが、ＬＰＧにつきましては、別個石油の連産品であるということと、家庭用需要に季節差があるということからいたしまして、貯蔵タンクの建設の促進ということに努力いたしてきております。この両面からいたしまして、需給の安定確保につとめておる次第でございます。
○唐橋委員 そこで、先ほども大臣出席要求の理由にしたのですけれども、学校差も考えない、季節差も考えないというときに、どうしても理解できないのは、本会議で申しましたように、同じ学校教育法でいう教員にこの手当が出ない理由は何ですか。
しかし、この間、国際収支は、輸出の伸び悩みと輸入の増大傾向を主因といたしまして、次第に均衡を失いつつありまして、本年に入ってその赤字基調は明らかであります一季節差修正済みの経常収支と長期資本収支との合計、いわゆる基礎収支は、昭和四十一年の十月−十二月にマイナス三千八百万ドルというような状態に転じまして、その後今年の一−三月七千六百万ドル、四−六になりますと、これが二億三千五百万ドルというふうに赤字幅
従いまして我我としては季節差というものについては、これは五カ月にいたします場合と、六カ月にいたします場合とにおきましては、この率の上におきまして調整を図りまして、年間におきましては何ら狂いのないという見解を持つてやつておりますので、この点は五カ月になりましようと、六カ月になりましようと、そう実際の御負担額におきましては相違はない、むしろそのほうが季節差が少くなる。
それから四ページへ参りまして、当社は料金に季節差を夏と冬と、春と冬といいますか、この季節差をつけております。これも現在もつけているのでありまして、現在のものを少し修正をいたしましたが、やはり季節差を残しました。
このことは、人事院が、常に我々の改訂要求のとき季節差というものを言うて主張しておる問題でありますが、ところが今申上げるように、このような季節変動の調節を一月、二月に加えれば、生活費に一〇％以上の影響を與えていることはもう明らかなんであります。
私は現在の保険料金の問題その他季節差、地域差の問題等について、何らかの差をつけて保護してやるべきだと考えますが、これ以上質問はいたしません。皆さん方におかれてもその点を十分御考慮願いたいと思います。 最後に、北海道では保険の加入者が不足であるということは、今聞いて初めてわかつたのであります。しかしそれは保険会社そのものの宣伝が悪いのではなかろうかという点も考えられます。
第三項は通常の状態においては上期下期間における季節差のあることは認めるが、これを強く認めよと強く主張しておりましたのは組合であります。これは使用者側において相当異議がありましたが、その次、炭鉱は目下回復途上にあり急速な自立体制の確立が要求されている実情にかんがみ、この点は使用者が強く主張しておつた点であります。
三、通常の状態においては上期下期間に季節差のあることは認めるが、炭鉱は目下回復途上にあり、急速に自立体制の確立が要請されている実情にかんがみ、この際は特に標準能率をかえないことにすること。 四、物價のはね返り問題については、他産業以上に配給されている加配米量につき、今次値上り分に対する支給は原則として認めること。
それを読みますが、第一は、「連盟は能率についての季節差のあることを認め、四月乃至六月の具体的季節差については復興度その他の点を勘案して、双方協議の上一週間以内に決定されたい。若し協議が纏まらないときは当方において斡旋する。」第二には、「連盟は物價事情の変化による実質賃金の低下を防ぐため、何らかの形で一時資金を支給されたい。
一つは〇・八トンの季節差の能率計算をどうするか、これを依然將來においても認めるかという問題、これは七月、八月の問題ではありますけれども、場合によりましては九州あたりは六月にすでにこの問題が出て参るのであります。第二点は、米の値段の値上りに関しますはね返りをどうするか。これは金額にいたしまして五百円程度の問題であります。